https://soarpatriot.github.io/Thinking and Doing -- 知行随笔，杂谈 2026-04-26T10:44:53+08:00 Soar https://soarpatriot.github.io/ Jekyll © 2026 Soar /assets/img/favicons/favicon.ico /assets/img/favicons/favicon-96x96.png Little Dog Qianqian2026-04-25T00:00:00+08:00 2026-04-25T00:00:00+08:00 https://soarpatriot.github.io/posts/little-dog-qianqian/ Soar 📚 Reading: Little Dog Qianqian Finished reading Little Dog Qianqian today and gained a lot of insights on financial knowledge: Most people spend their whole lives fixating on what they don’t know, can’t do, or don’t have. A certain amount of pressure drives growth and improvement. True courage is not the absence of fear — it’s being afraid of something and doing it anyway. The things... 穷查理宝典2025-12-19T00:00:00+08:00 2025-12-19T00:00:00+08:00 https://soarpatriot.github.io/posts/poor-chali/ Soar 穷查理宝典 简介 穷查理宝典名字的由来 书中包括内容，3 部分， 芒格智慧箴言与诗人书单三场最重要的演讲 为什么我们需要另一部箴言？ 政治家，文学家，企业家 企业家箴言比较贴近普通人 靠正直品质做大的企业家 智慧箴言 我这辈子遇到的聪明人没有不每天阅读的——一个都没有。我 的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书 在手里拿着一把锤子的人眼中，世界就像一根钉子。大多人试 图以一种思维模型来解决问题，而其思维往往只来自某一专业学 科。但你必须知道各种重要学科的重要理论。 如果你想获得你要的东西，那就让自己配得上它。信任、成功 和钦佩都是靠努力获得的。 躲开那些不恰当的激励制度。激励的作用是非常强大的，是人 类认知和行为的控制器。只关涉到工作时间，无关于工作量和成果 的工作机制，... 药物发展史:从草木之药到分子设计2025-09-26T00:00:00+08:00 2025-09-26T00:00:00+08:00 https://soarpatriot.github.io/posts/medicine/ Soar 药物发展史:人类与疾病的博弈 引言 如果用一句话概括药物史,那就是——人类与疾病的一场长期博弈。人类并非一开始就懂得如何治病,而是在漫长的失败、试错与顿悟中艰难摸索。本文将梳理药物发展的六个重要阶段,探讨人类如何从盲目试错走向理性设计。 1. 史前时代:盲目试错与经验积累 把时间拨回数万年前。那时的人类对身体一无所知——不知道器官为何物，不知道细菌的存在，甚至不知道疾病从何而来。但人类有一个无法改变的本能：无法接受毫无原因的痛苦。 面对突如其来的病痛，人类必须找到一个解释。于是，各种理论应运而生：有人相信疾病是神灵的惩罚，有人认为是鬼怪附身、诅咒降临，也有人觉得是体内某种平衡被打破了。不同文明给出了不同的答案，但本质相同——疾病来自看不见的力量。既然病因超自然，治疗方式自然也是仪式化的：祈祷、符咒、献祭、驱邪。在很多部落中，巫医或萨满既是祭司，也是医生。他们通过特殊仪式与神... drug2025-09-26T00:00:00+08:00 2025-09-26T00:00:00+08:00 https://soarpatriot.github.io/posts/fangfa/ Soar 药 药的产生 每次去医院看病，我们都要做一堆检查。当医生说“没什么事，回家多休息就好”，或是“上火了，吃点药下下火”时，我们会瞬间松一口气。可一旦听到“得做手术”，心情便直接跌到谷底。 其实，医学和数学很不一样。数学依赖严密的逻辑推理得出结论，医学则非常看重经验。医生的话并不像“1+1=2”那样确定，很多时候是基于经验的判断——而经验也可能出错。听到这儿，你是否会倒吸一口凉气？如果医生对你说：“这个问题大概有80%的概率需要动手术”，你又会怎么想呢？ 在古代，医生看病主要靠“问诊”。那时人们对人体的构造和功能了解甚少，更难以弄清疾病的真正成因。“望闻问切”是我们常听说的古老智慧，可治疗过程却有点像面对一个“黑盒”：医生给病人用药或做手术，再观察表面症状是好转还是恶化。至于身体内部发生了什么变化，基本看不出来。 如果一种药总吃死人，就会被禁用；如果一种药一吃就见效，就会被归为有效... drug2025-09-26T00:00:00+08:00 2025-09-26T00:00:00+08:00 https://soarpatriot.github.io/posts/caoyao/ Soar 药 目录 这个问题的答案，其实不在草药本身，而在“人类认知的残酷现实”。 我会从 机制、统计、方法论 三个层面，解释为什么结论稳定落在： ≈90% 的草药（以及传统疗法）在严格临床试验中失败。 一、最根本原因：“有效”本来就是小概率事件 药物发现的现实概率 在现代药物研发中： 从 10,000 个候选分子 → 1 个上市药物 成功率 < 0.01% 而草药： 没有分子筛选 没有靶点设计 靠“吃了好像有用” 👉 失败才是常态，成功反而是意外 二、第一大杀手：安慰剂效应 安慰剂效应到底有多强？ 在很多症状中： 疼痛 失眠 焦虑 胃肠不适 30%–60% 的改善 可以仅靠“相信在治疗”。 草药为什么特别容易“被安慰剂托举”？ 天然 传统 祖传 仪式感强 👉 心理加成极高 一进双盲： 信念消失 效果大幅下降 三、第二大杀手：...